
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 426/2659/21
Провадження №3/433/453/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2021.Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , голова ФГ «Оскол-Агро», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2049/12-32-18-09-11/2958715705 від 02 вересня 2021 року ОСОБА_1 , будучи головою ФГ «Оскол-Агро», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів в результаті чого встановлено порушення 295.9.2 п.295.9 ст295 Податкового кодексу України.
Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину неявки до суду не повідомила, про час дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чино, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В рішенні Європейського суду з прав людини «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03, п. 41) зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не відносяться до правопорушення, по якому присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 2049/12-32-18-09-11/2958715705 від 02.09.2021 року; акт Головного Управління ДПС у Луганській області про результати камеральної перевірки ФГ «Оскол-Агро» № 249/12-32-18-09-13/36713305 від 02 вересня 2021 року, який на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення не скасований, та інші наявні в матеріалах справи докази, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що підпадає під дію ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
Враховуючи характер і ступінь вчинених правопорушень, відсутність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП .
Згідно вимог ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (Отримувач коштів УК у Троїцькому р-ні/ТРОЇЦЬК.РН/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство
України(ЕАП), Номер рахунку (IBAN)UA428999980313090106000012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя П.С.Гавалешко
Судове рішення № 100809750, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/2659/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: