
01.11.2021
Справа 431/2637/21
Провадження 2/431/583/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Пелиха О.О.,
за участі секретаря судового засідання Бітарової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання від 01.09.2020 року № 565455616/170820 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито рахунок (платіжну карту).
Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви до Договору, Відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.
Відповідно до п. 3.6 Договору, Банк, на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив Клієнту рахунок за тарифним пакетом «МІЙ КОМФОРТ»», поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні України і надав клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit World Pay Pass та ПІН-конверт до неї, з можливим максимальним розміром 250 000 грн. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 38% річних.
Згідно з п. 15-16 п. 6.1 Заяви підписанням цієї заяви підтвердив, що ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, згідно вимог діючого законодавства, що вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а, також, ознайомлений із переліком потенційних доступних Послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору. Також, Клієнт підтверджує та усвідомлює, що Банк має право відповідно до умов Договору зменшувати або збільшувати йому розмір ліміту кредитування в односторонньому порядку, в тому числі здійснювати перерозподіл ліміту кредитування між різними Кредитними послугами на умовах, передбачених Договором. Отже, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, в тому числі і ті, що витікають з кредитного договору.
АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит Боржнику у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак Позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29.04.2021 року складає 14 847,66 гривень, з яких: 13 976,14 грн. – основний борг по кредиту; - 568,08 грн. – прострочені проценти за користування кредитом; -215,30 грн. – комісія; -72,37 грн. – 3 % річних на суму простроченого кредиту; - 6,84 грн. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів: 8,93 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості та процесуальні витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Між Банком та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір банківського обслуговування на підставі заяви про приєднання від 01.09.2020 року № 565455616/170820 (а.с. 29).
Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви до Договору, Відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.
Відповідно до п. 3.6 Договору, Банк, на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив Клієнту рахунок за тарифним пакетом «МІЙ КОМФОРТ», поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні України і надав клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit World Pay Pass та ПІН-конверт до неї, з можливим максимальним розміром 250 000 грн. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 38% річних.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Банк свої обов`язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією Кредитного договору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 та ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
ОСОБА_1 своєчасно платежі згідно умов кредитного договору не виконував, чим порушив умови Кредитного договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед банком.
Відповідно до ст. 599 та 629 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В зв`язку з тим, що відносини між Банком та Позичальником не припинялися, відповідно до умов Кредитного договору, Позичальнику щомісячно нараховувалися проценти за користування кредитом (п. 1.5.1.3 - до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит).
Відповідно до розрахунку, заборгованість за Кредитним договором (а.с.34) прострочені проценти за користування Кредитом, яка станом на 29.04.2021 року складає 14 847,66 гривень, з яких: 13 976,14 грн. – основний борг по кредиту; - 568,08 грн. – прострочені проценти за користування кредитом; -215,30 грн. – комісія; -72,37 грн. – 3 % річних на суму простроченого кредиту; - 6,84 грн. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів: 8,93 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Сума боргу відповідачем не оспорюється, клопотань та заперечень від нього на адресу суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд вважає позов обґрунтованим, законним, підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому задовольняє його.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені Банком судові витрати у розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 263, 265, 352,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи – платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 29.04.2021 року складає 14 847,66 гривень, з яких: 13 976,14 грн. – основний борг по кредиту; 568,08 грн. – прострочені проценти за користування кредитом; 215,30 грн. – комісія; 72,37 грн. – 3 % річних на суму простроченого кредиту; 6,84 грн. – 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 8,93 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи – платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі – 2 270, 00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 100809723, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2637/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: