Ухвала суду № 100807409, 01.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10348/21

провадження № 2/753/6825/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем судового засідання Осадчуком С.В.,

за участю:

представника позивача Сечка С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Представника відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у АТ «ОТП БАНК» інформацію, чи було здійснено платіж згідно платіжного доручення № 25351 від 22 жовтня 2019 року, платником ПАТ «СК «УСГ», код 30859524, рахунок № НОМЕР_2, отримувачу ТОВ «Автомобільний дім Атлант-М», код 41310873, рахунок № НОМЕР_1, на суму 70695 грн 35 коп.

У судовому засіданні відповідач підтримав вказане клопотання, а представник позивача не заперечував проти витребування вказаної інформації.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування від АТ «ОТП БАНК» вищевказану інформацію, оскільки вказаний доказ має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтею 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від АТ «ОТП БАНК» інформацію, чи було здійснено платіж згідно платіжного доручення № 25351 від 22 жовтня 2019 року, платником ПАТ «СК «УСГ», код 30859524, рахунок № НОМЕР_2, отримувачу ТОВ «Автомобільний дім Атлант-М», код 41310873, рахунок № НОМЕР_1 , на суму 70695 грн 35 коп.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак