Ухвала суду № 100807086, 24.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16456/21

1-во/569/55/21

У Х В А Л А

24 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області Боровця І.К., про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області Боровець І.К. звернувся в суд із заявою, про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 14.09.2021 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22021180000000029 від 29.07.2021.

В судове засідання слідчий не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з"явився та не довів наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питання виправлення описки має суттєве значення по кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області Боровця І.К., про виправлення описки - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов