Ухвала суду № 100805174, 03.11.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

03.11.2021 року Провадження №2-с/425/24/21

Справа №425/1772/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Рубіжанським міським судом Луганської області від 23 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про скасування судового наказу, виданого у справі №425/1772/21 Рубіжанським міським судом Луганської області 23 червня 2021 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ РУІЖНЕ» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1265 гривень 15 копійок, а також судового збору в розмірі 227 гривень.

В силу положень статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, подана у строк, передбачений частиною 1 статті 170 ЦПК України (оскільки ОСОБА_1 наданими доказами доведено, що судовий наказ отриманий ним 26.10.2021 року), а за своєю формою та змістом, вона повністю відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України, тож підстави для її повернення відсутні, і тому її слід розглянути по суті.

Заява ОСОБА_1 вмотивована тим, що вимоги стягувача є такими, що не відповідають дійсності. Оскільки стягувачем не вірно розраховано було заборгованість, а також не було враховано сплачену ним суму за декілька місяців.

Оцінка і висновок суду.

Положення частини 3 статті 124 Конституції України передбачають, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

А частина 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Разом з цим, частина 1 статті 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначає, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

А особливістю такої процедури цивільного судочинства України, як наказне провадження, на підставі частини 3 статті 19 ЦПК України є те, що воно призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, і щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику не відомо.

Зважаючи на викладене, і той факт, що ОСОБА_1 оспорює заявлені до стягнення з нього грошові суми, а підстави, на які він посилається не є явно необґрунтованими чи такими, що свідчать про зловживання ним своїми правами суд вважає, що між ним та заявником існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору у порядку наказного провадження і вказує на необхідність скасування прийнятого судом раніше судового наказу.

Але заявник, у цьому випадку, відповідно до положень частини 2 статті 161 та частини 3 статті 171 ЦПК України має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку іншої процедури, зокрема в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, керуючись статтями 1-4, 13, 19, 23, 33, 34, 42, 160-172, 247, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 23 червня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий у справі №425/1772/21 Рубіжанським міським судом Луганської області 23 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ РУБІЖНЕ» (код ЄДРПОУ 42940450, юридична адреса: 93011, Луганська область, Сєвєродонецький район, місто Рубіжне, проспект Московський, будинок 11-А, квартира 68, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 304795) заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2019 року по 31 травня 2021 року у сумі 1 265 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять) гривень 15 копійок, а також судового збору в розмірі 227 гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ РУБІЖНЕ», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко