Ухвала суду № 10080510, 21.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.06.10                                                                                 Справа № 4/151.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю МТС «Схід-Агро», м. Луганськ

про стягнення 361979 грн. 28 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

секретар судового засідання: Меркулов Р.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Дубовік О.М., довіреність № 893 від 12.05.09.

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 010/51-00/185/Г-1 від 26.12.2007 в розмірі 361979 грн. 28 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 359 153 грн. 25 коп.; заборгованість за процентами в сумі 176 грн. 98 коп., пеня за порушення строків оплати суми кредиту в сумі 1952 грн. 57 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 696 грн. 48 коп.

Представник позивача надав заяву від 21.06.2010 № 01-81/555, в порядку ст. 22 ГПК України, здану до суду 21.06.2010, про відмову від позову, в зв’язку зі сплатою суми основного боргу та припинення провадження по справі та повідомив, що з наслідками цієї процесуальної дії ознайомлений.

Таким чином, відповідно до ст. 78 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 ГПК України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.

За таких підстав, провадження по справі підлягає припиненню по п.4 ст.80 ГПК України.

Позивачем надмірно сплачене державне мито в сумі 00 грн. 21 коп. згідно платіжного доручення № 61/6 від 27.05.2010, яке підлягає поверненню на підставі ст.8 Декрету КМ України “Про державне мито”.           

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,44,49,78, 75,п.4 ст.80 ,ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Провадження по справі припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская,61, код ЄДРПОУ 24197094 надмірно сплачене державне мито в сумі 00 грн. 21 коп. згідно платіжного доручення № 61/6 від 27.05.2010, що знаходиться в матеріалах справи.

Дана ухвала, завірена печаткою, є підставою для повернення державного мита.

Суддя                                         Г.М.Батюк