Рішення № 100804914, 20.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3682/21

Провадження № 2/185/2286/21

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., прокурора Ніколайчука В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Павлоградської окружної прокуратури в інтересах Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року виконувач обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах Державної служби України з надвизайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача шкоду завдану кримінальним правопорушенням у сумі 73 660,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , 06 лютого 2020 року, о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що надані ним відомості не відповідають дійсності, повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про те, що взяв у заручники свою дружину та замінував своє подвір`я. На відповідне повідомлення прибув черговий караул 37-ї державної пожежно-рятувальної частини 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій здійснено повне оперативне розгортання від пожежної автоцистерни для забезпечення пожежної безпеки. Під час проведеного обстеження прилеглої території за вказаною адресою жодних вибухонебезпечних речовин, предметів чи пристроїв виявлено не було, чим суттєво було порушено нормальний режим роботи установи, а повідомлення про підготовку вибуху є завідомо неправдиве, що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення. Розрахунок показника витрат держави на виконання функцій здійснення заходів із запобігання виникненню та гасіння пожеж з 01 січня 2020 року здійснюється відповідно до Наказу ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області від 09.01.2020 № 12 «Про визначення показника витрат держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж» за встановленою формулою. Вартість витрат на виїзд одного пожежно - рятувального автомобіля складає – 73 660 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні прокурор НіколайчукВ.А. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв, відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням статті 280-284 ЦПК України.

Вислухав прокурора, ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши усі обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2020 року відповідача ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. (а. с. 9)

За приписами ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з відповіді на запит начальника 6 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровсьій області № 35/01-21 від 15 лютого 2021 року, черговий караул 37-ї державної пожежно-рятувальної частини 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій залучався за адресою: АДРЕСА_1 , для надання допомоги службі «102» по забезпеченню пожежної безпеки, згідно повідомлення диспетчера служби «102» про перебування за вказаною адресою чоловіка у нетверезому стані, який погрожує підірвати житловий будинок. Відповідно до наказу Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області від 09 січня 2020 року № 12 «Про визначення показника витрат держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж» з 01 січня 2020 року до 01 січня 2021 року, показник витрат держави на виконання функцій здійснення заходів із запобігання виникненню та гасіння пожеж становить 73 660 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства (ч. 7 ст. 128 КПК України).

Оскільки витрати на повне оперативне розгортання від пожежної автоцистерни для забезпечення пожежної безпеки здійснені внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 та фактично останнім не відшкодовані, відповідач своїм правом подати відзив на позов не скористався, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, ч. 6 статті 141 ЦПК України належна сума (2270,00 грн.) стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 265, 280-284 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Павлоградської окружної прокуратури в інтересах Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 73 660 (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивачі:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій, ЄДРПОУ 38516849, 01601, м. Київ, вул. О.Гончара, 55-а.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 38598371, 49600, м. Дніпро, вул.. Короленка, 4.

6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 38101636, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Крилова, 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , фактично проживає : АДРЕСА_1 .

Суддя С. Г. Юдіна