Ухвала суду № 10080304, 23.06.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А "23" червня 2010 р.                                                   Справа № 11/6 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/6 від 08.02.2010 року

за заявою кредитора - приватного підприємства “Інбуд”, 25009, м. Кіровоград, вул. Пушкіна, 72, оф. 9,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел”, 25015, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, к. 6, офіс 34,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Батурлова О.В., довіреність № б/н від 01.02.2010 року;

від боржника - Савенкова А.М., керівник;

В попередньому засіданні суду приймала участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Білуга І.В.

Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представника кредитора та боржника, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.03.2010 року за результатами підготовчого засідання господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора приватного підприємства “Інбуд” до товариства з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел” в сумі 281 613,90 грн. боргу, а також 2 425,06 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; 85,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (сплачені при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство). Зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур’єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника. Зобов’язав кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. не пізніше 13.05.2010 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), та подати його до господарського суду на затвердження. Попереднє засідання суду призначив на 02.06.2010 року. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” № 41 (4791) від 06.03.2010 року.

До господарського суду розпорядником майна, арбітражним керуючим Білугою І.В. подано реєстр вимог кредиторів, 23.06.2010 року уточнений реєстр вимог кредиторів, а також повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржником разом з розпорядником майна.

Згідно повідомлення № 108 від 20.04.2010 року вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в сумі 1,77 грн. не визнані, в зв'язку зі сплатою вказаної заборгованості (квитанція, том 2 а.с. 22).

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги приватного підприємства “Інбуд” в сумі 284 477,96 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 9,44 грн., Державної податкової інспекції у м. Кіровограді в сумі 15 211,36 грн., публічного акціонерного товариства “СВЕДБАНК” в сумі 1 258 691,52 грн. Крім того, реєстр вимог кредиторів боржника містить відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Вимоги кредитора акціонерного товариства “СВЕДБАНК” забезпечені заставою майна боржника.

При цьому вимоги публічного акціонерного товариства “СВЕДБАНК” в сумі 1 258 691,52 грн. віднесені до першої черги відшкодування, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, без врахування того, що вимоги даного кредитора складаються з простроченої заборгованості за кредитом, прострочених відсотків, пені за несвоєчасне погашення кредиту, пені за несвоєчасне погашення процентів, пені за несвоєчасне погашення комісійних.

Відповідно до п. 4.3. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Неустойка (штраф, пеня), не враховуються господарськими судами у складі грошових зобов'язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими зобов'язаннями, виходячи зі змісту частини 1 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, також вправі пред'явити свої вимоги до боржника у передбаченому Законом порядку.

Згідно частини 2 статті 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначені вимоги вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо та задовольняються у шосту чергу.

Відповідно вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства “СВЕДБАНК” щодо пені повинні бути віднесені до шостої черги задоволення.

До господарського суду публічним акціонерним товариством “СВЕДБАНК”, на виконання ухвали суду від 02.06.2010 року, подано розрахунок суми боргу станом на 08.02.2010 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості становить 1 237 586,29 грн.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства “СВЕДБАНК” в сумі 1 237 586,29 грн.

Згідно витягу від 26.04.2010 року з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який міститься в матеріалах справи (т. 2 а.с. 17-18), вимоги кредитора акціонерного товариства “СВЕДБАНК” забезпечені заставою майна боржника, крім того активи платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел” знаходяться в податковій заставі. Відповідно до витягу від 27.04.2010 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за вказаними параметрами запиту в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація відсутня (том 2 а.с. 16).

Відповідно до статті 24 Закону України "Про заставу" у випадках, коли сума, виручена від продажу предмета застави, недостатня для повного задоволення вимог заставодержателя, останній має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для задоволення його вимоги, з іншого майна боржника у порядку черговості, передбаченої законодавством України. Оскільки Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено право заставодержателя на першочергове задоволення його вимог з іншого майна банкрута за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

За даними обліку боржника заборгованість перед працівниками боржника по виплаті аліментів, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня (т. 2 а.с. 20).

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів з приводу включення чи невключення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості та Державна податкова інспекція у м. Кіровограді згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 170,00 грн.

Наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 193 від 18.05.2010 року “Про реорганізацію державних податкових інспекцій області” утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, територією обслуговування, якої є м. Кіровоград та Кіровоградський район. Припинено шляхом приєднання до Кіровоградської ОДПІ Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді та Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію. Установлено, що Кіровоградська ОДПІ є правонаступником ДПІ у м. Кіровограді у межах м. Кіровограда та Кіровоградської МДПІ у межах Кіровоградського району.

За вказаних обставин на підставі ст. ст. 4-1, 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснює заміну Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, яка вибула у встановленому судом правовідношенні, її процесуальним правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 25, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, яка вибула у встановленому судом правовідношенні, її процесуальним правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією.

2. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1). приватне підприємство “Інбуд” (адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. Пушкіна, 72, оф. 96) - 284 156,96 грн. - четверта черга; 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - перша черга;

2). Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості (адреса: м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15) - 9,44 грн. - друга черга;

3). Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція (адреса: м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) - 8 819,59 грн. - третя черга; 6 391,77 грн. - шоста черга;

4). публічне акціонерне товариство “СВЕДБАНК” (адреса: м. Київ, вул. Комінтерну, 30) - 1 117 899,46 грн. - перша черга; 119 686,83 грн. - шоста черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 1 537 285,05 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 05.07.2010 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 23.07.2010 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. до 23.07.2010 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14.

5. Зобов’язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 23.07.2010 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

6. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 23.07.2010 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

7. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Білугу І.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

8. Пункти 5, 6 ухвали від 03.03.2010 року у даній справі вважати такими, що втратили чинність.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 30 хв. 27.07.2010 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

10. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел” (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, корп. 6, кв. 34, ідент. код ЄДРПОУ 32324892) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 170,00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

11. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 цієї ухвали), сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Білузі І.В.

Суддя                               Н.М. Коваленко