
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/756/21
Провадження № 3/506/613/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Окни Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2021 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме: на АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадськийа порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що 21.10.2021 року, перебуваючи на АДРЕСА_1 зустрів ОСОБА_2 , яка заборгувала йому за ремонт побутової техніки. Однак остання повідомила, що не має наміру сплачувати йому за це, оскільки відремонтована техніка через деякий час знову вийшла з ладу. Його це обурило і він висловився на її адресу нецензурною лайкою. Він розуміє, що вчинив неправильно та зобов`язався більше так не вчиняти.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575441 від 25.10.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 25.10.2021 року /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_4 від 21.10.2021 року /а.с.4/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.10.2021 року /а.с.5/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.10.2021 року /а.с.6/;
- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року – 24.11.2020 року, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП /а.с.7/;
- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.12, 13/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, однак свою вину визнав та розкаявся, що є обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 102 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 100803000, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/756/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: