Ухвала суду № 100802965, 02.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/33045/20

Провадження № 2/947/120/21

УХВАЛА

02.11.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року по справі №947/33045/20, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/33045/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

14 квітня 2021 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовну заяву було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за заявою-договором №306/5080231-СК станом на 21.08.2020 року, яка становить 124864,87 грн. і складається з заборгованості за кредитом – 35031,78 грн., за відсотками – 5654,33 грн., простроченого боргу – 55283,23 грн., прострочених відсотків – 48657,05 грн. та штрафу 700 грн., судові витрати 2179,90 грн. та 1000 грн.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року по справі №947/33045/20, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року по справі №947/33045/20, а саме: вважати вірним прізвище відповідача – « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.