Ухвала суду № 10080266, 24.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

24 червня 2010 р. Справа № 19/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" вул.Промислова,11, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" вул.Короля Данила,16-Б/10, м. Івано-Франківськ,76008

про стягнення заборгованості на суму 21 302,64 грн.. згідно договору поставки №А-13/2009 від 31.03.09.

за участю представників сторін:

Від позивача: представник Ханенків О.М., (довіреність № 001/59 від 11.05.10.)

Від відповідача: юрист Терефенко Н.Р., (доручення № 57 від 25.05.10.)

Від відповідача: головний бухгалтер Чиж Г.К., (доручення № 56 від 25.05.10. )

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс" звернулось в суд із позовом до Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 21 302,64 грн.. згідно договору поставки №А-13/2009 від 31.03.09.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань з оплати поставленого товару, згідно укладеного між сторонами договору поставки №А-13/2009 від 31.03.09.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.10. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 25.05.10. Розгляд справи відкладався за клопотанням сторін для надання можливості вирішити спір мирним шляхом.

В судовому засіданні 24.06.10. представник відповідача подав заяву вх.№5143 від 24.06.10. про затвердження мирової угоди судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, роз’яснивши сторонам, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ГПК України наслідки затвердження судом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі –припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 78 ГПК України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної статті, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов’язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з’ясувати, що мирова угода стосується прав й обов’язків сторін щодо предмета позову і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від імені позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" Штогрином М.П., що діє на підставі Статуту підприємства.

Водночас, мирова угода від імені відповідача підписана генеральним директором Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" Терефенком Р.М., що діє на підставі Статуту підприємства.

Умовами мирової угоди передбачено погашення відповідачем суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 8600,00 грн., інфляційних нарахуваннь в сумі 657,85 грн. та судових витрат, а саме 213,03 грн. - державного мита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується п.1. мирової угоди, яка підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками.

Отже, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову і охоплюють його в повному обсязі, та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб.

Пункт 2 мирової угоди містить умови щодо розміру та строку виконання відповідачем своїх зобов’язань.

Пунктом 3 мирової угоди позивач відмовився від частини позовних вимог в сумі річних- 194,79 грн. та пені - 11850,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 45, 115 ГПК України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 78, 80, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.06.10.у справі № 19/56, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс" та Приватним підприємством "Галнафтогазмонтаж" в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс» (м.Калуш вул.Промислова,11, код 32511248 )в особі директора товариства Штогрина Михайла Петровича ,котрий діє на підставі статуту (надалі-Позивач), з однієї строни та Приватне підприємство «Галнафтогазмонтаж» (м.Івано-Франківськ вул.Короля Данила, 16-Б/10 код 32511248) в особі генерального директора Терефенка Романа Михайловича,котрий діє на підставі Статуту (надалі-Відповідач), з іншої сторони з метою врегулювання спору по справі № 19/56, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області за позовом ТзОВ «Аверс»до ПП «Галнафтогазмонтаж», домовились про укладення Мирової угоди на нижчезазначених умовах :

1. Відповідач погоджується погасити Позивачу борг в сумі 8600,00 грн.,інфляційні в сумі 657,85 грн., державне мито в сумі 213,03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., а всього 9706,88 грн.

2. Погашення заборгованості Відповідачем буде проводитись в такому порядку:

4853,44 грн.(Чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 44 коп.) погашається до 05.07.2010 р.;

4853,44 грн. (Чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 44 коп.) погашається до 20.07.2010 р..

З. Від позовних вимог щодо сплати річних в сумі 194,79 грн., Пені в сумі 11 850,00 грн. Позивач відмовляється.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Мирова угода укладена в трьох ідентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один примірник -у Позивача, один примірник- у Відповідача, один примірник -в матеріалах господарського суду Івано-Франківської області.

2. провадження у справі №19/56 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" до Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості на суму 21 302,64 грн., згідно договору поставки №А-13/2009 від 31.03.09. припинити.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Дата набрання чинності ухвалою 24.06.10.

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 25.06.10