Ухвала суду № 10080179, 22.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2010 р.                                                             Справа № 5/73

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ від 16.06.2010р. №010-01/4055 про визнання кредиторських вимог у сумі 17573513,19грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. по справі №5/73, з урахуванням ухвали суду від 01.06.2010р. по справі №5/73 про виправлення описки, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов”язань боржника строки яких настали до 01.06.2009р.

          На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.05.2010р. по справі №5/73, боржником ТОВ "Нідан+" подано оголошення в офіційному друкованому органі "Голос України" №93 (4843) від 22.05.2010р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+".

Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 16.06.2010р. №010-01/4055 про визнання кредитором у справі №5/73 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" з майновими вимогами в розмірі 17573513,19грн. в порядку ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Ухвалою суду від 06.05.2010р. у справі №5/73 попереднє засідання суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" призначено на 27.07.2010р. на 11год. 00хв.

          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути подану Публічним акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ заяву до дати призначення попереднього судового засідання за участю уповноваженого представника заявника, боржника та розпорядника майном боржника –арбітражного керуючого Рибачука О.В.

          За таких обставин, керуючись ст.ст.1, 5, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Прийняти заяву до розгляду.

          2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 06.07.2010р. на 11 год. 30хв. за київським часом, яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов’язати заявника подати суду:

- доказ у підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40грн. за подання заяви про визнання майнових вимог (визнання кредитором) за наступними реквізитами: р/р 26000300036851, банк одержувача АКБ „Форум”, м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 34614292, одержувач Державне підприємство „Інформаційні судові системи” з призначенням платежу „Оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство №---- (код ЄДРПОУ, назва підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство)”, оскільки згідно поданого до заяви меморіального ордеру №27826 від 16.06.2010р. оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами, передбаченими для оплати таких витрат за подання позовної заяви до господарського суду;

- засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;

- при отриманні від розпорядника майна та/або боржника одного примірника письмового пояснення на заявлені вимоги –подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому поясненні на заявлені вимоги;

          - для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.

4. Зобов’язати розпорядника майна та боржника подати суду письмові пояснення на заявлені вимоги (визнання чи заперечення щодо заявлених вимог, з їх підтвердженням відповідними доказовими матеріалами) з доказами у підтвердження надсилання такого одного примірника на адресу заявника.

          Явку уповноваженого представника заявника, боржника та розпорядника майном у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

          Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець