Рішення № 100797755, 27.10.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/710/2021

130/1269/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 1,3700 га (рілля), в тому числі: ділянка № НОМЕР_2 площею 1,0505 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3195 га, що розташована на території, яка раніше відносилась до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з права на земельні частки на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1,3700 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яке належало померлій на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 № 277. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 все належне їй майно заповідала позивачу. Чоловік померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

27.10.2021 позивач в судовому засіданні підтримала вимоги в позовній заяві.

Стислий виклад заперечень відповідача.

22.07.2021 представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 з підстав пропущення нею строків позовної давності та не віднесення до повноважень Головного управління Держгеокадастру питання порушеного позивачем у позові.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

18.05.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.06.2021. За клопотанням позивача витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

07.06.2021 ухвалою суду виправлено описку в частині імені спадкодавця.

10.06.2021 до суду надійшла витребувана спадкова справа.

21.06.2021 надійшла заява позивача про виправлення недоліків в частині уточнення адреси відповідача Головного управління Держгеокадастру та направлення копії позовної заяви з додатками.

24.06.2021 розгляд справи відкладено на 20.07.2021.

20.07.2021 ухвалою суду підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 06.10.2021.

22.07.2021 надійшов відзив на позовну заяву від представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

06.10.2021 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті. В подальшому справа призначена до розгляду на 27.10.2021.

27.10.2021 представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився. В наданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився. В наданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Суд за погодженням зі сторонами на підстав ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, розглянув справу у відсутність представників відповідачів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (відділ у Жмеринському районі) від 06.11.2020 № 0-2-0.22-396/136-20 відповідно до розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 № 277 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської та Людавської сільської ради для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської та Людавської сільської ради» в додатку №3 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , закріплена земельна ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею – 1,3700 га (рілля), в тому числі: ділянка № НОМЕР_2 площею 1,0505 га та ділянка № НОМЕР_3 площею -0,3195 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Людавської сільської ради на ОСОБА_2 не видавався, право на земельну частку (пай) після її смерті може бути успадковане (а.с.8-9).

Постановою державного нотаріуса від 05.05.2021 № 209/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.10).

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем Браїлівської селищної ради, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно копії довідки виконкому Браїлівської селищної ради від 17.12.2014 №4761 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею проживав та був зареєстрований чоловік померлої ОСОБА_3 (а.с.14), що також стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 (а.с.15).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Браїлів Жмеринського району вінницької області (а.с.16).

Як вбачається з спадкової справи № 15 до майна померлого ОСОБА_2 , позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с.31-36).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.

Згідно із частинами 2 та 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз`яснено в пунктів 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості);уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай); уточняють місце розташування, межі і площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв); укладають із землевпорядними організаціями договори на виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та виготовлення відповідної документації із землеустрою, якщо такі роботи виконуються за рахунок місцевого бюджету; сприяють в укладанні договорів на виконання землевпорядними організаціями робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), якщо такі роботи виконуються за рахунок осіб, які мають право на земельну частку (пай), або за рахунок коштів підприємств, установ та організацій, що орендують земельні частки (паї), проектів технічної допомоги тощо; надають землевпорядним організаціям уточнені списки осіб, які мають право на земельну частку (пай); розглядають та погоджують проекти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв); організовують проведення розподілу земельних ділянок між особами, які мають право на виділення їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та земель, що залишилися у колективній власності, в порядку, визначеному цим Законом; оформляють матеріали обміну земельними частками (паями), проведеного за бажанням їх власників до моменту державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Окрім того, в п. 21 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, установлено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм права, відповідачами у справі за позовом про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування перш за все є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при відсутності, а за їх відсутності є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки у позивача, який є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на майно, яке належало померлій матері, за умови відсутності правовстановлюючих документів на нього, немає, а тому за вищевикладених обставин позов в частині позовних вимог пред`явлених до відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області, слід задовольнити.

У задоволенні позову в частині пред`явлених позовних вимог до неналежних відповідачів Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, слід відмовити.

Підстав для застосування строків позовної давності судом не встановлено.

Судові витрати слід залишити за позивачем, як вона того просила.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, в частині пред`явлених позовних вимог до Жмеринської міської ради Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 1,3700 га (рілля), в тому числі: ділянка № НОМЕР_2 площею 1,0505 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3195 га, що розташована на території, яка раніше відносилась до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 .

В частині позовних вимог, пред`явлених до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, РНОКПП НОМЕР_9 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна,4, ЄДРПОУ 03084233), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100, місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ЄДРПОУ 03084227), Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження юридичної особи: 21027, місто Вінниця, вул. Келицька, 63, ЄДРПОУ 39767547).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 03.11.2021