Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 червня 2010 р. Справа № 13/80-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Укрпромзбут" (проспект Ворошилова,16, м.Марїнка, Донецька область, 85600, код ЄДРПОУ 35740940)
до:1)Відкритого акціонерного товариства "Бродецький Цукровий Завод" (вул.Робітнича,44, смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22115, код ЄДРПОУ 00371570)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" (вул.Мічуріна,1, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21010)
про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 1719801,04 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники сторін не з'явились
В С Т А Н О В И В :
В провадженні знаходиться справа № 13/80-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Укрпромзбут" до Відкритого акціонерного товариства "Бродецький Цукровий Завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 1719801,04 грн..
Ухвалою від 26.04.10 р. порушено провадження по справі № 13/80-10 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.10 р..
На визначену дату представник відповідача-2 - ТОВ "Логос" не з'явився в судове засідання та не надав докази, які вимагались ухвалою суду.
Разом з тим до господарського суду повернувся конверт з ухвалами суду, направлені на адресу відповідача-2, надану позивачем - 21010, Вінницька область. с.Агрономічсне, вул. Мічуріна, 1, з відміткою органу зв'язку "організації немає".
З огляду на вказане розгляд справи було відкладено на 23.06.10 р.
18.06.2010 р. до господарського суду надійшов витяг з ЄДРЮОта ФОП щодо ТОВ "Логос", де зазначено його місцезнаходження - 23227, Вінницька обл., Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд.1.
23.06.10р. представники сторін не з'явились в судове засідання та не надали докази, які вимагались ухвалою суду від 07.06.10 р., хоча про дату, місце та час слухання справи сторони були повідомлені належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 08.06.2010 р. №2799р-2802р.
Неявка в судове засідання представників сторін та ненадання доказів, витребуваних ухвалою суду, виключає можливість розгляду даної справи по суті судом.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 10 серпня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2.Явка в засіданні представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2 з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
- Докази поважності прични неявки представника в судове зсідання 23.06.10 р.;
- Докази того, що відчуження цукру переданого ТОВ "Логос" за договорами управління рухомим майном від 01.07.2009 р., 01.08.2009 р., 01.09.2009 р., відбулось без згоди ВАТ "Бродецький Цукровий завод".
- Докази того, що саме частина заставного цукру була передана ТОВ "Логос" від ВАТ "Бродецький цукровий завод" за договорами управління рухомим майном.
- Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
- Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача-1 станом на теперішній час.
- Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу-1:
- Докази поважності прични неявки представника в судове зсідання 23.06.10 р.;
- Докази припинення договорів управління з відповідачем-2.
- Відзив на позовну заяву і всі документи в підтверджують доводів чи заперечень проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
- Правоустановчі документи, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу.
- Докази про те, на підставі чого відбувалось відчуження цукру, отриманого по договорах управління рухомим майном від 01.07.2009 р., 01.08.2009 р., 01.09.2009 р. від ВАТ "Бродецький цукровий завод".
- Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Відповідачу-2:
- Докази поважності прични неявки представника в судове зсідання 23.06.10 р.;
- Відзив на позовну заяву і всі документи в підтверджують доводів чи заперечень проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
- Правоустановчі документи, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу.
- Докази про те, на підставі чого відбувалось відчуження цукру, отриманого по договорах управління рухомим майном від 01.07.2009 р., 01.08.2009 р., 01.09.2009 р. від ВАТ "Бродецький цукровий завод".
- Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (проспект Ворошилова,16, м.Марїнка, Донецька область, 85600)
3 - відповідачу-1 (вул.Робітнича,44, смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22115)
4,5 - відповідачу-2(вул.Мічуріна,1, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21010;
Кожемяка О.В. - м. Вінниця, вул. Стахурського, буд.24, кв.50, 21000 )
Судове рішення № 10079636, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/80-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: