Ухвала суду № 10079599, 22.06.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 червня 2010 р. Справа № 14/65-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар»(с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область, 24430)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земун Поле Плюс»(Одеське шосе, 1, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Надбужжя - Агро»(вул.Шевченка, 22, с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область, 24430)

про скасування рішення № ПВ-08-82/2006 від 28.03.2008 р. постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип»

та позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами № 2 від 24.07.2009 р. ТОВ "Надбужжя Агро" до ТОВ "Земун Поле Плюс" та до ТОВ "Агродар" про визнання недійсною третейської угоди від 17.08.2006 р., укладеної між ТОВ "Агродар" та ТОВ "Земун Поле Плюс".

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

ТОВ «Агродар»: Люлькіс І.М. - за дорученням; Лавренюк П.Г. - директор;

ТОВ "Земун Поле Плюс": Левицька-Корчун В.І., Голюк А.Ю.- за дорученням;

ТОВ «Надбужжя - Агро»: Демченко Ю.В.- за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

Справу № 14/65-08 разом з позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами за розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 22.03.2010 р. передано на розгляд судді Кожухар М.С.

25.03.2010р. ухвалою суду дану справу та позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами в частині вимог про визнання недійсною третейської угоди від 17.08.2006 р., укладеної між ТОВ "Агродар" та ТОВ "Земун Поле Плюс", прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.04.2010р.

Ухвалою суду від 20.04.10 р. розгляд справи відкладено на 12.05.2010 р., в зв'язку з ненаданням сторонами всіх документів, необхідних для розгляду справи та неявкою в судове засідання представника ТОВ "Земун Поле Плюс".

Ухвалою суду від 12.05.2010р. розгляд справи відкладено на 22.06.2010р.

В судове засідання 22.06.2010р. з"явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представником третьої особи, на підставі ст.17 ГПК України, заявлено усне клопотання про передачу справи № 14/65-08 за підсудністю до господарського суду Київської області, з посиланням на те, що відповідно до ст. 15 ГПК України дана справа повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача - ТОВ «Земун Поле Плюс», яке зареєстроване у Київській області.

Представники сторін проти задоволення даного клопотання заперечили, посилаючись на ст.ст. 2, 51 Закону України "Про третейські суди".

Заслухавши учасників процесу, суд відмовив у задоволенні клопотання представника 3-ї особи з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 Закону України заяву сторін та/або третіх осіб про скасування рішення третейського суду розглядає компетентний суд.

Статтею 2 цього Закону визначено, що компетентним судом у розумінні даного Закону є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем розгляду третейським судом справи за нововиявленими обставинами та прийняття рішення, яке оспорюється позивачем, є м. Бершадь Вінницької області. Отже спір про скасування вказаного рішення підлягає розгляду господарським судом Вінницької області.

Тому суд відмовив у задоволенні клопотання про передачу справи до іншого суду та продовжив розгляд справи по суті.

В ході розгляду справи встановлено, що сторонами надано не всі документи, необхідні для розгляду справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись п. 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 липня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, та документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :          

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2) Документи щодо права власності на майно, стосовно якого виник спір.

3) Письмове пояснення та докази щодо введення в експлуатацію майна, стосовно якого прийнято рішення третейського суду, із затвердженням відповідного державного акту;

4) Державний акт на земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, стосовно якого виник спір.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу :

1) Документи щодо права власності на майно, стосовно якого виник спір.

2) Письмове пояснення та докази щодо введення в експлуатацію майна, стосовно якого прийнято рішення третейського суду, із затвердженням відповідного державного акту.

3) Державний акт на земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, стосовно якого виник спір.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі :

1) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2) Документи щодо права власності на майно, стосовно якого виник спір.

3) Письмове пояснення та докази щодо введення в експлуатацію майна, стосовно якого прийнято рішення третейського суду, із затвердженням відповідного державного акту;

4) Докази щодо правонаступництва ТОВ "Надбужжя-Агро" стосовно АКПП "Надбужжя-Агро".

5) Документи щодо права на земельну ділянку, на якій розташоване майно, стоосовно якого виник спір.

6) Письмове пояснення та докази щодо набуття прав на нерухоме майно до прийняття рішення третейським судом, зокрма щодо виділення земельної ділянки, дозволу на будівництво приміщень та безпосередньо щодо здійснення будівництва (фінансові, матеріальні вкладення, виконання робіт тощо)

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третейському суду :

1) Письмове пояснення та докази по суті спору, зокрема щодо розгляду справи за нововиявленими обставинами іншим складом суду, ніж той, що розглядав справу 07.09.2006 р.

2) Регламент третейського суду на 28.03.2008 р.

3) Затверджений список суддів третейського суду станом на 07.09.2006 р., 28.03.2008 р. та 14.04.2008 р. та/або офіційну довідку щодо перебування у складі суддів третейського суду суддів: Шевченка П.Є (на 07.09.2006 р.) та Сологуба М.Ф. (на 28.03.2008 р. та 14.04.2008 р.).

На підставі ст. 38 ГПК України зобов’язати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 01.07.2010 року надати суду витяг з ЄДР на Юридичну корпорацію "ПРИНЦИП" (ідент.код 32373007).

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (24430 с. Чернятка Бершадський район Вінницька область);

3 - відповідачу (08162 смт. Чабани, Одеське шосе, 1 Києво - Святошинського району Київської області);

4 - третій особі (с.Чернятка Бершадського району Вінницької області);

5 - Постійно діючому третейському суду при юридичній корпорації "Принцип" ( проспект Героїв Сталінграду, 16-д, оф. 195, м. Київ, 04210).

6 - відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).