Рішення № 10079559, 28.05.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2010Справа №2-28/2034-2010 За позовом – Державного підприємства «Євпаторійський морський торгівельний порт», м. Євпаторія.

До відповідача – Комунального підприємства «Сакиінвестстрой», Сакський район, с. Сизівка.

Про стягнення 12427,97 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача – Коваленко Е.І., начальник юридичного відділу, довіреність №878 від 26.05.2010р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Державне підприємство «Євпаторійський морський торгівельний порт» звернулось до господарського суду АРК з позовною заявою до Комунального підприємства «Сакиінвестстрой» про стягнення 12427,97 грн. за договором №29 від 29.07.2008 р., у тому числі 11095,00 грн. заборгованості, а також штрафні санкції в розмірі 556,32 грн. та 776,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем зобов’язань в частині оплати за поставлений товар.

Представник відповідача у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Вимог суду не виконав.

Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

встановив :

29 липня 2008 р. між ДП «Євпаторійський морський торгівельний порт» (далі продавець) і КП «Сакиінвестстрой» (далі покупець) укладено договір купівлі-продажу товару № 29 (далі договір; а.с.7).

Відповідно до розділу 1 договору продавець зобов’язаний поставити пісок карбонатний Донузлавського походження, а покупець зобов’язаний прийняти товар та оплатити його відповідно діючим на момент поставки цінам.

Умови поставки та оплати за отриманий товар встановлені розділами 2 та 3 договору. Поставка товару здійснюється за умовами франко-автомашина на складі ГПК на Південної косі оз. Донузлав. Відпускна ціна на момент укладення договору становить 50,00 грн./т., в тому числі ПДВ 20%. Ціна на пісок може змінюватись та використовуватись сторонами з моменту введення в дію нової ціни, відповідно до пункту 2.1 договору.

Оплата за поставлений товар здійснюється покупцем до відвантаження його на автотранспорт та вивезення зі складу, як встановлено сторонами у пункті 2.2 договору.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У виконання умов договору позивачем було відпущено пісок за період з 28.01.2009р. по 31.01.2009р. на загальну суму 11380,00 грн., що підтверджено накладною №09 від 28.01.2009р. та рахунком №154 від 28.01.2009р. на суму 5490,00 грн.; накладною №10 від 29.01.2009р. та рахунком №155 від 29.01.2009р. на суму 2730,00 грн., накладною №11 від 30.01.2009р. та рахунком №156 від 30.01.2009р. на суму 3160,00 грн. (а.с. 25-30).

Оплату за отриманий товар відповідач здійснив не у повному обсязі, у зв’язку з чим за останнім склалася заборгованість станом на 03.08.2009р. у розмірі 11095,00 грн., що підтверджено довідкою та рапортом головного бухгалтера ДП «Євпаторійський морський торгівельний порт» (а.с.8,46).

Претензією від 17.02.2009р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату боргу у розмірі 11095,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Відповідно до умов пункту 4.4 договору, відповідальність сторін по договору регулюється діючим законодавством України.

Відповідно до частин 2, 6 статті 230 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Сума пені та штрафних санкцій за період з 30.01.2009р. по 15.04.2009р. нарахована позивачем у розмірі 556,32 грн. та 776,65 грн.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду контррозрахунок суми позову, а також не надав доказів сплати заборгованості, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в сумі 125,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Сакиінвестстрой» (96531, АР Крим, Сакський район, с. Сизівка, вул. Титова, 21, код в ЄДРПО України 34621710; рахунок №26006487484021 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010) на користь Державного підприємства «Євпаторійський морський торгівельний порт» (97416, АР Крим, м. Євпаторія, пл. Моряков, 1, код в ЄДРПО України 01125583, рахунок №2600601300189 в СФ «Укрпромбанк» м. Сімферополь, МФО 384867) заборгованість у сумі 11095,00 грн., пеню у сумі 556,32 грн., штраф у сумі 776,65 грн., 125,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.