ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
24.06.2010Справа №2-3/6087-2009 За заявою Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь
До боржника ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь
про банкрутство.
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора – представник не з’явився
Від боржника – представник не з’явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за вказаною адресою не знаходяться»
Ліквідатор – не з’явився
Від ДПІ у м. Сімферополі – представник не з’явився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився
Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника – ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь, згідно зі ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою ГС АРК від 14.12.09р. боржника – ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь було визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначений представник ініціюючого кредитора головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Мілютину Т.В. (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14 А).
14 червня 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд якого був призначений на 24.06.2010р
Ліквідатор, представники кредиторів – УПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя та ДПІ у м. Сімферополі, Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника були сповіщені належним чином – рекомендованою поштою
Боржник також не забезпечив явку свого представника у судове засідання 24.06.2010р., ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за вказаною адресою не знаходяться»
Згідно п. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором були направлені листи на адресу відомих ліквідатору кредиторів для звернення з грошовими вимогами до банкрота:
- Державній податковій інспекції в м. Сімферополі АРК (№999/08-05 від 16.02.2010);
- Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності відділення в АРК (№994/08-05 від 16.02.2010);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополі АРК (№995/08-05 від 16.02.2010);
- Сімферопольський міський центр зайнятості (№ 997/08-05 від 16.02.2010);
- У відділ державної виконавчої служби Залізничного району м. Сімферополя про наявність або відсутність відкритих виконавчих виробництв (№ 996/08-05 від 16.02.2010).
В результаті проведеної роботи на адресу ліквідатора надійшла заява ДПІ у Сімферополі про визнання грошових коштів до боржника на загальну суму 1714,89грн., які були визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів
Для виявлення майна банкрота і повного розрахунку з кредитором ліквідатором направлені запити:
- № 1002/08-05 від 16.02.2010р. - в адресу Сімферопольського ГРЕО УГАЇ ГУ МВС України в АР Крим - для виявлення транспортних засобів, зареєстрованих за даним підприємством;
- № 1001/08-05 від 16.02.2010р. - в адресу Сімферопольського міжміського БРТІ - для виявлення нерухомості, зареєстрованої за даним підприємством;
- № 998/08-05 від 16.02.2010р. - в адресу Сімферопольського міського управління земельних ресурсів про наявність виділених і наявних в користуванні земельних ділянок;
- № 3303/08-05 від 17.05.2010р. - в адресу СФ ПАТ АБ «Укргазбанк» про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника;
Отримані відповіді на запити:
- № 11/м/1-515 від 02.03.2010р. Сімферопольського МРЕО УГАЇ ГУ МВС України в АРК - про відсутність автотранспортних засобів, зареєстрованих за підприємством;
- № 1858/23 від 23.02.2010р. Сімферопольського МБРТІ - про відсутність нерухомості, зареєстрованої за даним підприємством;
- № 705/10-01-16 від 02.03.2010р. Сімферопольського міського управління земельних ресурсів про відсутність, зареєстрованих за боржником, земельних ділянок;
- № 589бт/216-19-13 від 25.05.2010 СФ ПАТ АБ «Укргазбанк» про неможливість надати інформацію.
У реєстр вимог кредиторів включені визнані Господарським судом кредиторські вимоги кредитора, що ініціює
- Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь АРК в сумі 386,05 грн. – 2-га черга, 2342,64грн. – 6-та черга
- ДПІ у м. Сімферополі в сумі 1509,82грн – 3-тя черга, 205,07грн. – 6-та черга
Разом загальна сума кредиторських вимог по реєстру склала 4443,58грн.
З прийнятих заходів по розшуку майна і грошових коштів банкрота нічого не виявлено, друк і штампи підприємства не виявлені.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, вважає можливим їх затвердити, завершити ліквідаційну процедуру ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Мілютиной Т.В. та ліквідаційний баланс ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь
2. Банкрута – ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Гоголя,68, ОКПО 32789208) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/6087-2009 про визнання банкрутом ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь, м. Сімферополь, припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- Кредитору (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14 А);
- Боржнику (м. Сімферополь, вул. Гоголя,68);
- ДПІ у м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М.Залки,1/9)
- Ліквідатору Мілютеній Т.В. (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14 А);
- Управлінню з питань про банкрутство (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401);
- державному реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Гоголя,68, ОКПО 32789208)
- ДВС у Залізничному районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, вул.. Чернишевського,2
- Залізничному міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Хромченко, 6 А
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення ТОВ «Правильний висновок», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Гоголя,68, ОКПО 32789208); з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 10079508, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6087-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: