
Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-в/591/133/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря Нанка Ю.О., засудженого ОСОБА_1 , захисника Безверхої Г.О., прокурора Христенка В.А., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення ,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.05.2020 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України до 13 років та 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з наданого клопотання, засудженим ОСОБА_2 ставиться питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі вимог ч.5 ст. 72 КПК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, а відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього Закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, і яким не є Зарічний районний суд м.Суми, оскільки з клопотання засудженого та супровідного листа ДУ «Сумський СІЗО» вбачається, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який територіально не відноситься до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, вирок відносно нього також не ухвалювався Зарічним районним судом м. Суми.
Усі, зазначені в нормах ч.5ст.72 КК України строки, які включаються у строк попереднього ув`язнення, можливо з`ясувати лише із даних особової справи засудженого, оскільки у зазначеній нормі КК України йдеться про визначення кінцевої тривалості покарання, яке особа повинна відбути.
У зв`язку з цим, слід відмовити в задоволенні клопотання засудженого із роз`ясненням йому права звернутись із даним клопотанням до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення залишити без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя М.Р.Сорока
Судове рішення № 100794997, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/648/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: