Ухвала суду № 100791995, 02.11.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4977/21

провадження № 2-о/0285/124/21

02 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т.Г., розглянувши по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Піщівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

02.11.2021 року до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 454 грн., оскільки за подання заяви у окремому провадженні помилково сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи, матеріали цивільної справи № 285/4977/21, суд приходить до наступного.

21.09.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 908 грн.

Положення ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлюють випадки, коли оплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зокрема, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки заявником внесено суму судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено законом, тому клопотання представника позивача ґрунтується на положеннях закону та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 454 грн. згідно квитанції № 45 від 03.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 02 листопада 2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків