Ухвала суду № 100791974, 03.11.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2707/21

Провадження №1-кс/283/822/2021

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню№ 12021060510000262 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

встановив:

Старший слідчийСВ відділенняполіції №1Коростенського РУПГУНП вЖитомирській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_4 звернулася дослідчого суддіМалинського районногосуду Житомирськоїобласті зклопотанням,погодженим зпрокурором,в якомупросить винестиухвалу пронакладення арештуу форміпозбавлення правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,а саме: на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 1823482800:10:000:0034, 1823482800:10:000:0035, 1823482800:10:000:0037, 1823482800:10:000:0039, 1823482800:10:000:0041, 1823482800:10:000:0042, 1823482800:10:000:0043, 1823482800:10:000:0044, 1823482800:10:000:0045, які розташовані в с. Омелянівка, Чоповицької територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області.

В клопотанністарший слідчийСВ зазначила,що у період часу з 19.10.2021 по теперішній час на земельній ділянці, що розташована в с. Омелянівка, Чоповицької територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області, здійснено незаконну порубку дерев породи "дуб". В подальшому 25.10.2021 близько 17 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Червоний Лан та с. Лісове, Коростенського району, Житомирської області, було виявлено автомобіль марки "SCANIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , завантаженим деревиною породи дуб, під керуванням ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що представники ТОВ «ГОЛОВКИ-АГРО» здійснюють незаконну порубку дерев породи «дуб» на земельній ділянці кадастровий номер 1823482800:10:000:43, яка розташована поблизу с. Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області.

На даний час у відділенні поліції №1 Коростенського РУП на розгляді перебувають два звернення жителів с. Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області, про незаконну порубку дерев породи «дуб» на вищевказаній земельній ділянці.

25.10.2021 до ч/ч відділення поліції №1 Коростенського РУП надійшло чергове звернення від жителів с. Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області, про те, що невідомі особи вивозять незаконно зрубану деревину породи «дуб» з вищезазначеної земельної ділянки.

25.10.2021 було проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки "SCANIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було доставлено до відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

26.10.2021 працівниками відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області з метою розкриття вчиненого злочину, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з письмового дозволу водія ОСОБА_6 , в присутності представника ТОВ «ГОЛОВКИ-АГРО» ОСОБА_7 за участю спеціаліста ОСОБА_8 було проведено огляд автомобіля марки "SCANIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , завантаженим деревиною породи дуб. В ході проведення огляду встановлено, що виявлена деревина породи «дуб» є технічною сировиною, загальним об`ємом 19, 8 м3, в кількості 140 колод довжиною по 3 м., діаметром від 14 см. до 35 см.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.04.2021 відкрито кримінальне провадження №12021065510000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайського заволодіння П(ПО)СП ім. Н. Сосніної (код ЄДРПОУ 02138381) масиву земельних ділянок площею 658,3217 га у приватну власність із земель запасу і резерву Чоповицької об`єднаної територіальної громади, що не увійшли до пайового фонду при розпаюванні земель, зокрема й земельних ділянок розташованих в с. Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області, за наступними кадастровими номерами: 1823482800:10:000:0034, 1823482800:10:000:0035, 1823482800:10:000:0037, 1823482800:10:000:0039, 1823482800:10:000:0041, 1823482800:10:000:0042, 1823482800:10:000:0043, 1823482800:10:000:0044, 1823482800:10:000:0045, які в подальшому були передані у власність ТОВ «ГОЛОВКИ-АГРО». В рамках даного кримінального провадження слідчим суддею Малинського районного суду винесено ухвалу про накладення арешту у формі позбавлення відчуження та розпоряджання земельними ділянками, зокрема й земельними ділянками розташованими в с. Омелянівка Чоповицької територіальної громади.

Незважаючи на те, що набуття права власності вищевказаними земельними ділянками П(ПО)СП ім. Н. Сосніної на даний час оскаржується, доказом чого є наявність кримінального провадження, представники ТОВ «ГОЛОВКИ-АГРО» здійснюють господарську діяльність на даних земельних ділянках, а саме: порубку дерев та їх перевезення, внаслідок чого виникла необхідність у накладенні арешту на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 1823482800:10:000:0034, 1823482800:10:000:0035, 1823482800:10:000:0037, 1823482800:10:000:0039, 1823482800:10:000:0041, 1823482800:10:000:0042, 1823482800:10:000:0043, 1823482800:10:000:0044, 1823482800:10:000:0045 з метою забезпечення зберігання речових доказів до прийняття останнього рішення у кримінальному провадженні шляхом накладення на них арешту.

Оскільки, існує ймовірність здійснення відчуження вказаного майна, яке може бути здобутим злочинним шляхом, є предметом, знаряддям вчинення злочину, тому під час досудового розслідування виникла необхідність у здійснені арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а тому старший слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Перевірившинадані матеріали клопотання про арешт майна та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2021 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060510000262 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події було виявлено автомобіль марки "SCANIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , завантаженим деревиною породи дуб. Всього в автомобілі було виявлено деревини породи «дуб» загальним об`ємом 19, 8 м3, в кількості 140 колод, довжиною по 3 м., діаметром від 14 см. до 35 см.

Також було оглянуто земельну ділянку з кадастровим номером 1823482800:10:000:0043. Під час огляду вказаної земельної ділянки убли виявлені пні дубів різного діаметру, що вказує, що на даній земельній ділянці проводиться рубка деревини.

У звязку з цим слідчий суддя накладає арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1823482800:10:000:0043 у формі позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаною земельною ділянкою. Арешт у формі позбавлення права на користування вказаною земельною ділянкою суддя не накладає, оскільки земельна ділянка призначена для товарного сільськогосподарського виробництва і позбавлення права користування призведе до втручання в господарську діяльність власника даної ділянки.

В накладенні арешту на інші земельні ділянки слідчий суддя відмовляє, оскільки інші земельніділянки,на якіслідча проситьнакласти арешт,не оглянутіі вклопотанні необгрунтована їхпричетність довищевказаного кримінальногопровадження.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 1823482800:10:000:0043, що розрашована на території Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1