Ухвала суду № 100790217, 28.10.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3169/20

Провадження № 2-во/336/77/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» про виправлення описки в судовому рішенні від 07.09.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2021 року по справі № 336/3169/20, пр. № 2/336/1048/2021 задоволено позовні вимоги ТОВ «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 на користь позивача, зокрема, стягнуто судовий збір в розмірі 2204 грн..

18.10.2021 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Добра праця» про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2021 р.. В заяві зазначає, що при виготовленні повного тексту рішення, судом було допущено описку в частині розміру судового збору, а саме: судом помилково зазначено розмір судового збору, що стягнуто з відповідача на користь позивача – 2204 грн. замість 4204 грн., оскільки позивачем було сплачено за подання позовної заяви 2102 грн. та за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 2102 грн., всього сплачено 4204 грн..

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, в резолютивній частині, допущено помилку в частині зазначення розміру судового збору, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця».

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду № 336/3169/20, пр. № 2/336/1048/21 від 07.09.2021 р..

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2102 грн. за квитанцією № 36842203 від 08.12.2020 р. (а.с. 68а) та судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.07.2020 р. у розмірі 2102 грн. за квитанцією № 33886511 від 07.10.2020 р. (а.с. 42), а отже розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 4204 грн..

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» про виправлення описки в судовому рішенні від 07.09.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду та викласти його в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» судовий збір в розмірі 4204 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк