
Справа № 336/3169/20
Провадження № 2-во/336/77/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» про виправлення описки в судовому рішенні від 07.09.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2021 року по справі № 336/3169/20, пр. № 2/336/1048/2021 задоволено позовні вимоги ТОВ «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 на користь позивача, зокрема, стягнуто судовий збір в розмірі 2204 грн..
18.10.2021 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Добра праця» про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2021 р.. В заяві зазначає, що при виготовленні повного тексту рішення, судом було допущено описку в частині розміру судового збору, а саме: судом помилково зазначено розмір судового збору, що стягнуто з відповідача на користь позивача – 2204 грн. замість 4204 грн., оскільки позивачем було сплачено за подання позовної заяви 2102 грн. та за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 2102 грн., всього сплачено 4204 грн..
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, в резолютивній частині, допущено помилку в частині зазначення розміру судового збору, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця».
Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду № 336/3169/20, пр. № 2/336/1048/21 від 07.09.2021 р..
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2102 грн. за квитанцією № 36842203 від 08.12.2020 р. (а.с. 68а) та судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.07.2020 р. у розмірі 2102 грн. за квитанцією № 33886511 від 07.10.2020 р. (а.с. 42), а отже розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 4204 грн..
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» про виправлення описки в судовому рішенні від 07.09.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду та викласти його в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» судовий збір в розмірі 4204 грн. 00 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 100790217, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/3169/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: