Ухвала суду № 10078928, 26.05.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 р.Справа № 2-а-7188/08/1570 Категорія:2.11.3Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна енергетична компанія»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2009 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Південна енергетична компанія»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.05.2008 року №0005292310/0 в частині визначення суми податкового зобовязання по податку на прибуток у загальному розмірі 6994, 3грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

26.05.2008 року ТОВ «Південна енергетична компанія»звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.05.2008 року №0005292310/0 в частині визначення суми податкового зобовязання по податку на прибуток у загальному розмірі 6994,3 грн., з яких 4995, 93грн. основний платіж та 1998, 37грн. штрафні (фінансові) санкції.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси 24.09.2008р. подала до суду письмові заперечення на адміністративний позов, в яких просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Південна енергетична компанія»в повному обсязі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Південна енергетична компанія»відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, ТОВ «Південна енергетична компанія»26.11.2009 року подало апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми процесуального та матеріального права та просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2009 року, прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ «Південна енергетична компанія»задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши суддю - доповідача, виступ представника відповідача в підтримку апеляційної скарги, виступ представника позивача, який заперечував проти її задоволення та перевіривши матеріали і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

На підставі направлення №000654/365 від 18.03.2008 р., виданого Державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси, старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу супроводження окремих перевірок управління аудиту юридичних осіб ДПА в Одеській області Бульбою Т.А., головним державним податковим ревізором - інспектором відділу супроводження окремих перевірок управління юридичних осіб ДПА в Одеській області Мойсою В.Г., старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Арнаут В.Г., старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю за фінансовими установами та операціями в сфері ЗЕД ДПІ у Приморському районі м.Одеси Долгініною І.О., на підставі п.1 ст.11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-ХІІ та відповідно до плану - графіку проведення документальних перевірок суб*єктів господарювання була проведена планова виїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ТОВ "Південна енергетична компанія" вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р.

За наслідками вказаної перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси був складений акт від 25.04.2008 року №4365/23-1/13877727 "Про результати виїзної планової перевірки ТОВ "Південна енергетична компанія" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р."

На підставі вищезазначеного акта перевірки від 25.04.2008 року №4365/23-1/13877727, 16.05.2008р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси було винесено податкове повідомлення-рішення №0005292310/0 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 23 446,00 грн. - основний платіж, 4629 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням від 16.05.2008р. №0005292310/0 в частині визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 6 994,3 грн., з яких 4 995,93 грн.- основний платіж, 1 998,37 грн.- штрафні (фінансові) санкції, ТОВ "Південна енергетична компанія" звернулося до суду з позовом про його скасування в означеній частині.

Так, на думку суду 1-ї інстанції, оскаржуване позивачем податкове повідомлення - рішення №0005292310/0 від 16.05.2008р., зокрема, в частині визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 6 994,30 грн., винесено ДПІ у Приморському районі м.Одеси на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та чинним законодавством України.

Судова колегія погоджується з такими висновками суду 1-ї інстанції з урахуванням наступного.

Як вбачається з акта перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 25.04.2008р. № 4365/23-1/13877727 "Про результати виїзної планової перевірки ТОВ "Південна енергетична компанія" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р.",перевіркою даного питання встановлено завищення загальної суми валових витрат за перевіряємий період на суму 19 983,72 грн., у т. ч. по періодах: за 1 квартал 2007 року - на суму 4995,93 грн., за 3 квартал 2007 року- на суму 9991,86 грн., за 4 квартал 2007 року - на суму 4995,93 грн.

Як підтверджується матеріалами справи, у перевіряємому періоді ТОВ "ПЕК" було укладено Тимчасову угоду №14 від 30.06.2005р. на право тимчасового користування землею на правах оренди згідно з рішенням Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району №5 від 30.06.2005р. та №554 від 18.07.2006р. про продовження терміну дії Тимчасової угоди.

Відповідно до плану земельної ділянки та документів, які підтверджують право на користування вказаної земельної ділянки, земельна ділянка належить до земель несільськогосподарського призначення.

Згідно наданого до ДПІ у Білгород-Дністровському районі податкового розрахунку земельного податку орендна плата за користування земельною ділянкою за період 01.01.2007р. по 01.01.2008р., склала 1665, 31 грн. щомісячно.

Загальна сума орендної плати, сплаченої ТОВ «ПЕК»у перевіряємому періоді за земельну ділянку склала 19983, 72 грн.

Із матеріалів справи видно, що 30.06.2005р. ТОВ "Південна енергетична компанія" дійсно було укладено (підписано) тимчасову угоду на право тимчасового користування землею на умовах оренди для розміщення гаражного та дачно-будівельного кооперативу .

Як вбачається з цього договору оренди землі та доданих до нього матеріалів, цільовим призначенням земельної ділянки, орендованої ТОВ «ПЕК»є знову ж таки розміщення гаражного та дачно будівельного кооперативу .

Однак, на час прийняття рішення судом першої інстанції, у матеріалах справи були відсутні будь-які підтвердження щодо реального використання позивачем цієї орендованої з/ділянки у власній господарській діяльності у відповідності до її цільового призначення, тому відповідно, на думку судової колегії, позивач не мав права відносити сплату податку за цю земельну ділянку до складу валових витрат, що, в свою чергу, є порушенням позивачем вимог п.1.32 ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». .

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992р. №2535-ХІІ (зі змінами та доповненнями) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Окрім того, судова колегія, при прийнятті рішення, також приймає до уваги і те, що представник ТОВ "Південна енергетична компанія" в судовому засіданні зазначив, що дана земельна ділянка площею 1 га дійсно поки що реально не використовується ТОВ «ПЕК»за призначенням, оскільки товариством на даний момент лише готуються необхідні документи по її відведенню.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія приходить до висновку, що в акті перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси правомірно, грунтовно та з урахуванням приписів чинного податкового законодавства України прийнято податкове повідомлення рішення, з огляду на порушення позивачем вимог п.1.32 ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Отже, судова колегія вважає що оскаржуване позивачем податкове повідомлення рішення від 16.05.2008 року №0005292310/0 в частині визначення суми податкового зобовязання по податку на прибуток у загальному розмірі 6994, 3 грн. прийнято правомірно та вважає, що судом першої інстанції повно та детально були дослідженні всі обставини справи та винесено законне та обгрунтоване судове рішення.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до ст.200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна енергетична компанія»- залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

Кравець О.О.