Ухвала суду № 100786157, 02.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 листопада 2021 року справа № 580/1604/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 Черкаським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1604/21 за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

У вступній та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №580/1604/21 зазначено: "Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Національної академії Національної гвардії України (м-н Захисників України, 3, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 08610502) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національній академії Національної гвардії України у період з 28.07.2018 по 17.11.2020 у розмірі 377 764, 79 грн.".

Таким чином, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19.10.2021 у справі №580/1604/21 допущено описку, а саме невірно зазначено юридичну особу на користь якої має бути стягнуто заборгованість відповідача з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національній академії Національної гвардії України у період з 28.07.2018 по 17.11.2020 у розмірі 377 764, 79 грн.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №580/1604/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №580/1604/21, проголошеній 19.10.2021, виклавши її в наступній редакції:

"Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міністерства внутрішніх справ України (вул. А. Богомольця, 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 00032684) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національній академії Національної гвардії України у період з 28.07.2018 по 17.11.2020 у розмірі 377 764, 79 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ