Ухвала суду № 100785381, 02.11.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/6054/21

02 листопада 2021 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської міської ради до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської міської ради до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов, в якій позивач просив:

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чаплюк О.Р., про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2021 ВП№66749002.

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чаплюк О.Р., про стягнення виконавчого збору від 09.09.2021 ВП№66749002.

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чаплюк О.Р., про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 09.09.2021 ВП№66749002.

Ухвалою суду від 27.09.2021 подану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

06.10.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від Тернопільської міської ради поступила заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій уточнили позовні вимоги та просять:

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чаплюк О.Р. про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2021 ВП№66749002,

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чаплюк О.Р. про стягнення виконавчого збору в.ід 09.09.2021 ВП№66749002.

Також подано доказ про сплату судового збору за дві позовні вимоги на суму 4540,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Тернопільської міської ради до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов. Призначено у справі судове засідання на 02.11.2021.

27.10.2021 відповідачем по справі через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано відзив на позов разом з матеріалами виконавчого провадження.

02.11.2021 в судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача 02.11.2021 через відділ документального забезпечення суду поступила заява про розгляд справи без його участі в письмовому провадженні. Позов просить задовольнити.

Представником відповідача 02.11.2021 до суду подано клопотання про розгляд справи №500/6054/21 за позовом Тернопільської міської ради в порядку письмового провадження.

Згідно частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №500/6054/21 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду адміністративної справи №500/6054/21 за позовною заявою Тернопільської міської ради до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Мартиць О.І.