
Справа № 462/6553/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/6553/21 від 24.09.2021 року,
в с т а н о в и в :
24 вересня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/6553/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» стягнуто 12390 /дванадцять тисяч триста дев`яносто/ гривень 57 копійок заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 р. по 31.07.2021 р. та 227 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 113,50 грн.
01.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 24.09.2021 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/6553/21.
Разом з тим, як вбачається із заяви та долучених до неї документів, до такої не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам статті 170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути її без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/6553/21 від 24.09.2021 року повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 100780620, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6553/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: