
Справа № 462/6553/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/6553/21 від 24.09.2021 року,
в с т а н о в и в :
24 вересня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/6553/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» стягнуто 12390 /дванадцять тисяч триста дев`яносто/ гривень 57 копійок заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 р. по 31.07.2021 р. та 227 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 113,50 грн.
01.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 24.09.2021 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/6553/21.
Разом з тим, як вбачається із заяви та долучених до неї документів, до такої не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам статті 170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути її без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/6553/21 від 24.09.2021 року повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя Б.М. Гедз
The court decision No. 100780620, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/6553/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: