
Справа № 307/3077/17
Провадження № 2/307/42/20
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тереблянської сільської ради, Буштинської територіальної громади, сектору державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні будинком, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними та скасування рішень Тереблянської сільської ради,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тереблянської сільської ради, Буштинської територіальної громади, сектору державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні будинком, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними та скасування рішень Тереблянської сільської ради.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про витребування із Тереблянської сільської ради та Буштинської територіальної громади для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг за період, починаючи з 1983 року по 2017 рік.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню, а тому слід витребувати із Тереблянської сільської ради та Буштинської територіальної громади для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг за період з 1983 року по 2017 рік.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 про витребування доказів, – задовольнити .
Витребувати із Тереблянської сільської ради та Буштинської територіальної громади для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг за період з 1983 року по 2017 рік.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати до Тереблянської сільської ради та Буштинської територіальної громади.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 2 листопада 2021 року.
Головуючий: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 100779486, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3077/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: