Ухвала суду № 100778367, 20.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3518/21

Провадження № 2/727/1320/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 жовтня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретаря судового засідання Івасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (юридична адреса: вул.ім.Лесі Українки буд.5, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 42102122), Чернівецький РЕМ АТ "Чернівціобленерго" (юридична адреса: вул.Прутська 23-А, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 00130760) про захист прав споживача та зобов"язання вчинити певні дії , - ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівців з позовом до відповідачів ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" Чернівецький РЕМ АТ "Чернівціобленерго" про захист прав споживача та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 23.04.2021 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 23.06.2021 року закрито підготовче провадження в наведеній вище справі.

Позивач в судове засідання призначене до розгляду на 09.08.2021 року о 08.30 год., на 30.08.2021 року на 08.30 год. та на 24.09.2021 року на 11.00 годин, а також в судове засідання на 20.10.2021 року на 13.00 годин не з`явилась повторно, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи про, що є відомості в матеріалах справи, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно, про місце і час проведення засідання повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки в підготовче засідання, суд не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, і якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Повторна неявка заявника, повідомленого судом завчасно про місце і час судового розгляду, унеможливлює розгляд поданої нею заяви. Неявки заявника в судові засідання порушують розумні строки розгляду справи, з врахування строку звернення до суду.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.

Також, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Отже, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку позивача в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до поданої заяви, в зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст.223, 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 223, 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (юридична адреса: вул.ім.Лесі Українки буд.5, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 42102122), Чернівецький РЕМ АТ "Чернівціобленерго" (юридична адреса: вул.Прутська 23-А, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 00130760) про захист прав споживача та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.10.2021 року

Суддя : Слободян Г.М.