Ухвала суду № 100778073, 03.11.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.11.2021

№642/6627/21

№ 1-кс/642/4145/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12020221220000685 від 15.09.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання.

Слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221220000685 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40, 41 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу УБН в Харківській області ДБН НПУ з метою встановлення особи, яка причетна до кримінальних правопорушень-злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та встановлення свідків, які могли підтвердити зазначений факт.

За результатами виконання доручення старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було встановлено, свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту свідка ОСОБА_6 пояснив, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_8 , який вживає наркотичний засіб «канабіс» тривалий період часу, від якого ОСОБА_6 стало відомо,що наркотичнийзасіб вінпридбає уособи афро-американської зовнішностіякий називаєтьсяна ім`я ОСОБА_9 ,та мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ,який займаєтьсянезаконним зберіганнямнаркотичного засобу«канабіс» замісцем свогомешкання,а такожзбутом зазначеногонаркотичного засобуна територіїадміністративних районівм.Харкова взагалі,безпосередньо ізрук вруки,контактним шляхоміз рукв рукипродає тількидовіреним йомуособам іззберіганням конспірації. Крім того, ОСОБА_6 відомо, що ОСОБА_9 збуває наркотичний засіб «канабіс» за ціною приблизно 250-300 грн. за 1 грам, в залежності від якості товару, та декілька разів ОСОБА_6 їздив разом з ОСОБА_8 на зустріч з ОСОБА_9 з метою придбання наркотичного засобу «канабіс», до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 виходив із під`їзду та передавав ОСОБА_8 згорток з наркотичним засобом «канабіс» за що отримував гроші. Також, останній раз, з метою придбання наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_8 зустрічався з Метью біля ресторану «МАКДОНАЛЬДС», що розташований біля станції метро «Центральний ринок».

Крім того, в ході допиту свідка ОСОБА_7 пояснив, що від свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 , який вживає наркотичний засіб «канабіс» тривалий період часу, стало відомо, що наркотичний засіб він придбає у особи афро - американської зовнішності який називається на ім`я ОСОБА_9 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який займається незаконним зберіганням наркотичного засобу «канабіс» за місцем свого мешкання, а також збутом зазначеного наркотичного засобу на території адміністративних районів м. Харкова взагалі, безпосередньо із рук в руки. Як відомо ОСОБА_7 , афро-американець контактним шляхом із рук в руки продає наркотичний засіб тільки довіреним йому особам із зберіганням конспірації, та збуває наркотичний засіб «канабіс» за ціною приблизно 250-300 грн. за 1 грам. Також, ОСОБА_7 неодноразово ОСОБА_10 розповідав, що на зустріч з ОСОБА_9 з метою придбання наркотичного засобу «канабіс» приїздив до будинку де мешкає ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній виходив із під`їзду та передавав ОСОБА_10 згорток з наркотичним засобом «канабіс» за що отримував гроші.

Разом з цим, в ході виконання доручення, було встановлено, що до розповсюдження наркотичних засобів на території м. Харкова, зокрема Холодногірського району, причетний гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нігерієць, громадянин Нігерії, який має посвідку на постійне проживання серія та номер НОМЕР_1 від 07.08.2020 року, який мешкає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де і зберігає наркотичні засоби.

Езе ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевірений за наявними обліками: базі «АРМОР», ОДВ УКР ГУ НП в Харківській області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 279069110 від 11.10.2021 квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності 1 частки за ОСОБА_13 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 2475, виданий 08.06.2021, видавник: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_14 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового слідства здобуті відомості про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , займається незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням наркотичних засобів та психотропної речовини, тому є необхідність в проведенні обшуку за вищевказаною адресою з метою документування злочинної діяльності останнього, яка полягає у виготовлені, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів з метою їх подальшого збуту.

Таким чином, у зв`язку з латентним характером кримінального правопорушення до якого, згідно отриманих відомостей, може бути причетний ОСОБА_11 , а також можливо інші особи, інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: згідно ст. 234 КПК України «Обшук».

Суд, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Правоохоронним органом доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

В силу ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ратифікованого Законом N 475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97 року, кожна фізична юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії і мають вищу юридичну силу перед нормами інших нормативних актів, у тому числі і кодексів) органи державної влади (до яких належать правоохоронні органи), їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод пред`являє досить високі вимоги для такого обмеження прав, як проведення обшуку. Відповідно до п. 2 ст. 8 Конвенції не допускається втручання з боку державних органів у здійснення права на недоторканність житла, за винятком втручання, передбаченого законом і необхідного в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки і суспільного спокою, економічного благополуччя країни, з метою запобігання безладу чи злочинів, для охорони здоров`я, моральності чи захисту прав і свобод інших осіб.

Слідчим доведено, що є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Несвоєчаснідії,направлені надобування цієїінформації,можуть призвестидо того,що вонабуде втраченаі встановитиістину буденеможливо,що залишитьзлочинні діяннянепокараними.Тому слідчийсуддя враховує,що доцільноюпроцесуальною дією,яка можебути ефективноюдля встановленняістини поданому кримінальномупровадженню,є проведенняобшуку квартирив якіймешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за адресою: АДРЕСА_3 , яку може використовувати в якості сховища для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів з метою їх подальшого збуту, з метою відшукування та вилучення вказаних речовин.

Крім того основою доказовою базою по даному виду кримінального правопорушення є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме обшук.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвілна проведенняобшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 , та в якій фактично мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення, а також мобільні термінали, персональні електронні обчислювальні машини, чорнові записи, предмети та знаряддя, що призначені для виготовлення та поширення наркотичних речовин та засобів, що заборонені для обігу.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Проведення обшуку доручити слідчим слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, які входять до складу слідчої групи, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020221220000685 від 15.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1