Ухвала суду № 100775063, 02.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2021 справа № 914/2014/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Григорчук Н.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави особі

Стрийської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+», м. с. Верчани, Стрийського району Львівської області, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

про: повернення земельної ділянки

За участю представників сторін:

від прокурора: Максимовська С.С. - прокурор

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави особі Львівської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+» про повернення земельної ділянки площею 0,4381 кадастровим № 4625385200:07.000:0108.

Ухвалою від 08.07.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.07.2021р.

В судове засідання 27.07.2021р. з`явився представник позивача. Натомість прокурор, відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Однак, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою від 27.07.2021р. підготовче судове засідання у справі було відкладено на 14.09.2021р.

03.08.2021р. від прокурора поступило клопотання про заміну позивача у даній справі його правонаступником.

В судове засідання 14.09.2021р. з`явився прокурор та представник Львівської ОДА. Відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Ухвалою від 14.09.2021р. було задоволено клопотання прокурора, замінено позивача у справі на Стрийську міську раду та відкладено підготовче судове засідання на 05.10.2021р.

Водночас, як стало відомо суду, в рамках програми підвищення кваліфікації суддів місцевого суду, Львівським національним відділенням національної школи суддів України, на виконання ст. 89 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», з 04.10.2021р. по 08.10.2021р. буде проводитися навчання суддів, в якому, серед інших, братиме участь головуючий суддя по даній справі Юркевич М.В.

Ухвалою суду від 30.09.2021 р. призначено розгляд справи в межах підготовчого провадження на 19.10.2021р

Ухвалою суду від 19.10.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.11.2021р.

В судове засідання 02.11.2021р. з`явився прокурор; представник позивача, відповідач та третя особа явку свого уповноваженого представника не забезпечили.

На початку розгляду справи по суті прокурор виступив зі вступним словом, позовні вимоги підтримав, після чого суд перейшов до стадій дослідження обставин справи та поданих доказів. Після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, суд перейшов до судових дебатів, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його оголошення.

Водночас, 02.11.2021р., після відкриття судового засідання з розгляду справи по суті та виходу головуючого судді до нарадчої кімнати для прийняття судового рішення, канцелярією Господарського суду Львівської області було повідомлено про реєстрацію надісланого на електронну адресу суду від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку із запровадженням в Львівській області карантинних обмежень та складною епідеміологічною ситуацією.

Проти вказаного клопотання прокурор не заперечила.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши думку прокурора щодо поданого відповідачем клопотання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст.ст.42-46 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання через погіршення епідеміологічного становища в Україні, спричиненого поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19; переходом з 30.10.2021 міста Львова та Львівської області до "червоної" епідеміологічної небезпеки та впровадженням додаткових карантинних заходів; суд, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.11.2021 до 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.