Ухвала суду № 100774891, 29.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

за заявою ліквідатора ПП “Трубіж Агро” арбітражного керуючого Косякевича С.О.

до 1) громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Гувен Алі

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Трубіж Агротек”

3) ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб

у справі № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”

до боржника Приватного підприємства “Трубіж Агро”

про банкрутство

Суддя – Мальована Л.Я.

Без виклику представників сторін

встановив:

Ліквідатор ПП "Трубіж Агро" звернувся до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб, в якій просив суд стягнути солідарно з громодянина Сполученого Королівства Великої Британії та ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агротек" та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Трубіж Агро" грошові кошти в сумі 19 800 833 грн. 02 коп.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2021 р. касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства “Трубіж Агро” арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 р. та рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 р. скасовано, справу № 911/2243/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 р., справу № 911/2243/18 передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.10.2021 р. по 05.11.2021 р.

25.10.2021 р. до канцелярії суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення матеріалів справи № 911/2243/18 для вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Трубіж Агро» на постанову Господарського суду Київської області від 15.01.2019 р.

Відповідно до п. 17 частини першої ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Підпунктом 17.10 п. 17 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пп. 17.11 п. 17 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Разом з тим, пп. 17.12 п. 17 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, у зв`язку необхідністю направлення матеріалів справи № 911/2243/18 до суду апеляційної інстанції, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 234, пп. 17.12 п. 17 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/2243/18 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства «Трубіж Агро» на постанову Господарського суду Київської області від 15.01.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2021 р.

Суддя Л.Я. Мальована