Ухвала суду № 100773605, 03.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

03.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8442/21

за заявою Державної комісії України по запасах корисних копалин, м. Київ

до боржника Державного комерційного підприємства "Південукргеологія" (49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11; ЄДРОУ 01432150)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державної комісії України по запасах корисних копалин про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного комерційного підприємства "Південукргеологія".

18.10.2021 ухвалою господарського суду заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин залишити без руху. Зобов`язано Державну комісію України по запасах корисних копалин протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 36 000,00 грн.; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.11.2021 до господарського суду надійшла заява Державної комісії України по запасах корисних копалин про усунення недоліків.

Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява Державної комісії України по запасах корисних копалин про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного комерційного підприємства "Південукргеологія" не містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

У зв`язку з чим, господарським судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.11.2021 до господарського суду надійшла Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного комерційного підприємства "Південукргеологія" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного комерційного підприємства "Південукргеологія" (49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11; ЄДРОУ 01432150) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 16.11.2021 о 11:50 в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Зобов`язати Соборний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Зобов`язати арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича (свідоцтво № 1215 від 04.072013) - до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Гриценко І.П., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак