Ухвала суду № 100773569, 02.11.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1493/21

2/683/852/2021

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1493/21, 2/683/852/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» (далі – ТОВ «Прості Займи») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ТОВ «Прості Займи» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг №180511-163337 від 11 травня 2018 року, яка утворилась станом на 29 квітня 2021 року в сумі 72222 грн. 45 коп., з яких: 3000 грн. – тіло кредиту, 64020 грн. – проценти за користування кредитом, 1500 грн. – пеня, 633 грн. 51 коп. – інфляційні втрати, 3068 грн. 94 коп. – 3% річних від простроченої суми.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ТОВ «Прості Займи» є фінансовою установою та здійснює діяльність щодо надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

11 травня 2018 року між ТОВ «Прості Займи» та ОСОБА_1 в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства в електронній формі було укладено Договір про надання фінансових послуг №180511-163337, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн. на строк 18 календарних днів, а саме до 28 травня 2018 року та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 1080 грн. Крім того, відповідач зобов`язався у разі виникнення заборгованості сплатити пеню згідно кредитного договору.

Товариство виконало свої зобов`язання з приводу надання грошових коштів, перерахувавши кошти за кредитним договором на банківську картку ОСОБА_1 платіжною системою ТОВ «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», яка є учасником внутрішньодержавної платіжної системи «Flashpay». Згідно довідки, наданої ТОВ «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» на підтвердження виконання переказу, 11 травня 2018 року о 16:42:28 відповідачу були перераховані грошові кошти у розмірі 3000 грн.

В свою чергу ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання та не повернув позику у встановлений термін, в зв`язку із чим станом на 29 квітня 2021 року утворилась заборгованість в розмірі 72222 грн. 45 коп., з яких: 3000 грн. – тіло кредиту, 64020 грн. – проценти за користування кредитом, 1500 грн. – пеня, 633 грн. 51 коп. – інфляційні втрати, 3068 грн. 94 коп. – 3% річних від простроченої суми.

Посилаючись на те, що заборгованість до теперішнього часу не погашена, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання фінансових послуг від 11 травня 2018 року в розмірі 72222 грн. 45 коп. та судові витрати в розмірі 2270 грн.

В судове зсідання представник позивача ТОВ «Прості Займи» - Пономар В.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу №683/1493/21, 2/683/852/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» (далі – ТОВ «Прості Займи») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: