Ухвала суду № 100772620, 02.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 463/3633/21

провадження 1-кс/462/1977/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови від 04.02.2020 р. та 18.03.2020 р. слідчого ТУ ДБР у м. Львові Янчак Ю.І. про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження №62019140000001304 від 25.11.2019 р.-

встановив:

01.11.2021 року скаржник подала до суду зазначену скаргу.

Вивчивши матеріали скаргиі додані до такої матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Таким чином, скаргу ОСОБА_1 на постанови від 04.02.2020 р., та 18.03.2020 р. слідчого ТУ ДБР у м. Львові Янчак Ю.І. про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження №62019140000001304 від 25.11.2019 р.,слід повернути скаржнику для подачі до належного суду, за місцем розташування органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_1 на постанови від 04.02.2020 р. та 18.03.2020 р. слідчого ТУ ДБР у м. Львові Янчак Ю.І. про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження №62019140000001304 від 25.11.2019 р.- повернути скаржнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_1 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: І.С. Мруць