Ухвала суду № 100771054, 03.11.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 621/2455/19

провадження №: 6/398/218/21

УХВАЛА

Іменем України

"03" листопада 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря – Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії питання щодо виправлення помилки у виконавчих листах виданих на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року у цивільній справі № 621/2455/19 (провадження № 2/398/83/21) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року по справі № 621/2455/19, а саме, щодо дати народження ОСОБА_1 ..

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови №14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні, задоволено частково. Визначено спосіб участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вихованні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: побачень кожну першу та третю неділю кожного місяця з 10.00 год. до 16.00 год. в присутності матері дитини ОСОБА_4 , на території населеного пункту за місцем проживання матері; необмеженого спілкування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами телефонного, поштового, електронного чи іншого засобу зв`язку. Зобов`язано ОСОБА_4 не пізніш ніж за два дні до часу побачень з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 засобами телефонного або електронного зв`язку про місце перебування дитини та місця побачення з дитиною.

При друкуванні виконавчих листів, виданих 07.07.2021 року на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року, допущено помилку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної – « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта позивача ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно п. 17.2 Перехідний положень ЦПК Україниоформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах, виданих 07.07.2021 року на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року у справі №621/2455/19, зазначивши правильно відомості " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ".

Керуючись ст. ст. 269,260,261,353,354, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року у цивільній справі № 621/2455/19 (провадження № 2/398/83/21) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах виданих на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2021 по справі № 621/2455/19.

Зазначити, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, яким ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА