
Справа № 385/385/21
2-п/385/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03.11.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді – Ханас М.М.,
з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,
представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Олексюк М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Гайвороні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року,
в с т а н о в и в :
відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали суду до п`яти днів.
Керуючись ст. ст. 258-260, 287-289 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року відмовити.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Ханас
Судове рішення № 100770945, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/385/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: