
Справа № 174/700/20
Провадження №1-кп/190/26/21
УХВАЛА
03 листопада 2021 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря - Пронської Т.В.
прокурора - Михайлюка І.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника - Курілець Ю.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР під єдиним номером 12017040150000087 стосовно
ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Шевчук О.М., який про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. На електрону адресу суду від нього надійшла заява про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.
Крім того, в судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_3 , яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї на едектронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з неможливістю прибути до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката Шевчука О.М. та свідка ОСОБА_3 і провести судове засідання з ними в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначений на 13.00 год. 03 листопада 2021 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілою ОСОБА_3 на 14.00 год. 03 листопада 2021 року.
Доручити Вільногірському міському суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокатом Шевчуком Олегом Мануїловичем на 14.00 год. 03 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудрявцева Ю.В.
Судове рішення № 100770648, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/700/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: