Ухвала суду № 100769858, 02.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11477/21 2/335/3545/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

2 листопада 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тарасова Дениса Олеговича до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи – Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, комунальне підприємство «Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об`єднання № 7», про стягнення витрат на збереження спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 до суду через підсистему систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тарасова Дениса Олеговича до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи – Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», про стягнення витрат на збереження спільного майна.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, як передбачено пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», ціни позову, розмір судового збору до сплати складає 908,00 грн.

Отже, позивачеві слід сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA098999980313101206000008513

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Крім того, позовна заява містить й інший недоліки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом із тим, на порушення даних вимог, позивачем не додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третім особам копій позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору розміром 908,00 грн. та надання доказу відправки листом із описом вкладення копій позовної заяви з додатками учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тарасова Дениса Олеговича до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи – Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, комунальне підприємство «Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об`єднання № 7», про стягнення витрат на збереження спільного майна, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору розміром 908,00 грн. за реквізитами, вказаними в мотивувальній частині цієї ухвали, надання доказу відправки листом із описом вкладення копій позовної заяви з додатками учасникам справи – 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва