Ухвала суду № 100769410, 29.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11302/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань – Пазяк С.М.

роглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 02.09.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.09.2021 року задоволено клопотання Департамента патрульної поліції Національної поліції України про відкладення підготовчого судового засідання.

29.10.2021 року сторони в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з перебуванням представника відповідача у відпустці з 29.10.2021 року по 12.11. 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, відповідачем надано відзив на позов, тобто висловлено свою правову позицію по суті позову, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності до судового розгляду по суті на 27.01.2022 року на 10 год 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду