Ухвала суду № 100767067, 01.11.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
447/2809/13-ц
Номер документу
100767067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №6/447/52/21 Справа №447/2809/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Костюк С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТзОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 28.10.2021 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2013 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ТзОВ " Компанія Роял Флекс" на користь ПАТ « Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 року в розмірі 139712 гривень 89 копійок та стягнуто судові витрати. 30.04.2021р. між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір Факторингу №30/04//21/ФК2 відповідно до якого, ТОВ набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ТзОВ " Компанія Роял Флекс" за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 в сумі 131348,43грн.

В судове засідання представник ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржники та інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2013 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ), ТзОВ " Компанія Роял Флекс"( ідентифікаційний код 32888101) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» (р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 року в розмірі 139712 ( сто тридцять дев"ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 89 копійок.

30.04.2021р. між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір Факторингу №30/04//21/ФК2 відповідно до якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ТзОВ " Компанія Роял Флекс" за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 в сумі 131348,43грн.

Згідно з п.1.ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій стороні за правочином ( відступлення права вимоги).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому листі №447/2809/13-ц, що виданий на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2013р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Роял Флекс" про стягнення заборгованості, на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса:01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри, 30. Реквізити ІBAN НОМЕР_3 , у АТ «ТАСкомбанк»), як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача відповідно до Договору Факторингу №30/04//21/ФК2.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100767067 ?

Документ № 100767067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100767067 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100767067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100767067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100767067, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 100767067, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100767067 відноситься до справи № 447/2809/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/2809/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100767057
Наступний документ : 100767072