Постанова № 100764726, 29.10.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.10.2021
Номер справи
677/1553/21
Номер документу
100764726
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1553/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 04.11.2020 року, 07.10.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, 01.09.2021 о 02 год 47 хв в м. Красилів, по вул. Островського, керував автомобілем Опель Астра, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Аlcotest №6810 Драгер та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовився, правопорушення вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністативному стягненню за статтею 130 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №163387 від 01.09.2021; доданим до протоколу відеозаписом з нагрудної камери, оглядом якого встановлено, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Аlcotest №6810 Драгер та у медичному закладі відмовився, довідкою Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП.

Таким чином, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення вимог ч. 3 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою ВПД №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області № 6521/121/119/109-2021 від 17.09.2021 (а.с.3), та без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб Опель Астра, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно довідки ВПД №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №6522/109/04-2021 від 17.09.2021, ОСОБА_1 не належить (а.с.4).

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100764726 ?

Документ № 100764726 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100764726 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100764726 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100764726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100764726, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100764726, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100764726 відноситься до справи № 677/1553/21

Це рішення відноситься до справи № 677/1553/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100764725
Наступний документ : 100764728