Рішення № 100764710, 28.10.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1331/21

Провадження № 2/675/602/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Позивач являється спадкоємцем, інших спадкоємців немає. Після смерті останньої залишилося спадкове майно. Позивач являється спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернувся у зв`язку з тим, що хворів та знаходився далеко від місця відкриття спадщини. З наведених підстав позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 за станом здоров`я є інвалідом, з 2015 року по 2019 рік він був на сільськогосподарських роботах в Одеській області.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області25.11.2015 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей погосподарської книги ОСОБА_3 , 1944 року народження, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа Ізяславської міської ради Хмельницької області від 17.08.2021 р. № 2211 встановлено, що у картотеці, переданій Ізяславській міській раді комунального підприємства «Житлосервіс», особова картка реєстрації на гр. ОСОБА_3 відсутня. Поквартирна картка на адресу: АДРЕСА_1 , вказану як адреса проживання гр. ОСОБА_3 відсутня.

Згідно довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області № 1239 від 21.05.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до довідки Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 1205 від 15.10.2021 р. спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Відповідно до матеріалів справи, свідоцтва про народження ОСОБА_1 , свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про припинення одруження, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_3 являлася матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до витягу із акту огляду у МСЕК серії ХМ № 065532 ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ї групи з 2006 року безтроково.

Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_3 ;

Відповідач; Ізяславська міська рада Хмельницької області, місце знаходження м.Ізяслав, вул. Незалежності, 43, Хмельницької області, ЄДРПОУ 04060720.

Повний текст рішення суду складений 01 листопада2021 року.

Суддя П.В.Демчук