
Провадження № 2/331/2827/2021
ЄУН 331/5612/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 ) до Запорізької обласної ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 164), комунальний заклад « Василівський історіко- архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради ( адреса місцезнаходження : Запорізька обл., м. Василівка, вул. Гагаріна, буд. № 12), треті особи – голова Запорізької обласної ради Жук Олена Юріївна ( адреса : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. №164), ОСОБА_2 ( адреса місця проживання : АДРЕСА_2 ), визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
19.10.2021 року від ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла позовна заява до Запорізької обласної ради, КЗ Василівський історіко- архітектурний музей-заповідник « Садиба Попова» Запорізької обласної ради, треті особи – голова Запорізької обласної ради Жук О.Ю., ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої просить :
- визнати незаконним та скасувати рішення Запорізької обласної ради від 07.10.2021 року № 70 « Про призначення переможців конкурсних доборів на посади керівників комунальних закладів, що є об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області у галузі культури та укладення з ними контрактів», крім тієї частини рішення, яка стосується комунального закладу « Запорізький академічний обласний український музично– драматичний театр ім.. В.Г. Магара» Запорізької обласної ради ;
- поновити на посаді виконуючого обов`язки директора комунального закладу Василівський історіко- архітектурний музей-заповідник « Садиба Попова» Запорізької обласної ради ;
- стягнути з КЗ Василівський історіко- архітектурний музей-заповідник « Садиба Попова» Запорізької обласної ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення і по день поновлення на роботі.
Як на правові підстави заявлених вимог посилається на ст. 21, ст.ст. 21-2-21.4,ч.15 ст. 21-5 Закону України « Про культуру», ч.2 ст. 21 ЦК України, ч.1, ч.2 ст. 235 КЗпП України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року справу передано в провадження судді Антоненко М.В.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2021 року заяву судді Антоненко М.В. про самовідвід задоволено ; справу передано до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
У період з 25 по 29 жовтня 2021 року суддя Скользнєва Н.Г. проходила підготовку для підтримання кваліфікації в Національній школі суддів України .
Після отримання справи проведеною перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 ) до Запорізької обласної ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 164), комунальний заклад « Василівський історіко- архітектурний музей-заповідник « Садиба Попова» Запорізької обласної ради ( адреса місцезнаходження : Запорізька обл., м. Василівка, вул. Гагаріна, буд. № 12), треті особи – голова Запорізької обласної ради Жук Олена Юріївна ( адреса : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. №164), ОСОБА_2 ( адреса місця проживання : АДРЕСА_2 ), визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 02 грудня 2021 року - 13.00годин.
Встановити відповідачам 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони та третіх омсіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 100764113, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5612/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: