Ухвала суду № 100762259, 01.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5017/19

провадження №2/489/117/21

УХВАЛА

про витребування доказів

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Сухно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю

встановив:

У вересні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 15/64 частки будинку АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

В позовній заяві зазначено, що позивач з 1989 року проживає в будинку АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті місце проживання не змінювала. Фактично прийняла спадщину (будинок), але при оформленні спадкових прав з`ясувалось про існування інших власників часок будинку.

01.11.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином засвідчених:

- копії спадкової справи відкритої Першою Миколаївською нотаріальною конторою відповідно до якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 27.09.1973 було видано свідоцтво про спадщину, реєстровий номер 4-6819;

- копію договору дарування від 12.12.1973 4/6 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та копії документів на підставі яких було посвідчено цей договір Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою.

Із клопотання вбачається, що витребуванні докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки стосуються встановлення фактичних співвласників спірної частки житлового будинку.

У судове засіданні сторони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню клопотання позивача. Крім того, предстаник прозивача в доданій до суду заяві просила розгляд клопотання здійснити за її відсутності.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Ознайомившись з клопотанням позивача та матеріалами цивільної справи, враховуючи, що докази про які просить витребувати позивач, не можуть бути надані державним нотаріальним архівом безпосередньо позивачу, а також те, що вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, так як від них залежить встановлення фактичних співвласників спірної частки житлового будинку, про що позивачу стало відмов після ознайомлення з інвентарною справою на будинок, яка була витребувана судом, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином засвідчені:

- копії спадкової справи відкритої Першою Миколаївською нотаріальною конторою відповідно до якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 27.09.1973 було видано свідоцтво про спадщину, реєстровий номер 4-6819;

- копію договору дарування від 12.12.1973 4/6 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та копії документів на підставі яких було посвідчено цей договір Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою.

Державному нотаріальному архіву Миколаївської області надати витребувані докази суду в строк до 30.11.2021.

Відкласти розгляд справи на 30.11.2021 15:30 годину, про що повідомити сторони.

Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021.

Суддя І.В. Коваленко