Ухвала суду № 100762027, 29.10.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6836/21

Провадження № 2/487/2738/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

29.10.2021 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, треті особи: Державна установа «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗО України», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, в якому просять суд: зобов`язати відповідачів включити житлові будинки по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в план-графік робіт з дезінфекції та дератизації; провести, із залученням відповідних підприємств та організацій, роботи з дезінфекції та дератизації у житлових будинках по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 є власником ј частини кв. АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 є наймачем кв. АДРЕСА_5 . ОСОБА_1 належить на праві власності Ѕ частина кв. АДРЕСА_6 . Управитель вказаних будинків Миколаївською міською радою призначений не був. Будь-які ОСББ не створювались. В корпусах № 2, 3, 6 житлового будинку АДРЕСА_7 таргани, щури, блохи, в підвальних приміщеннях та під`їздах антисанітарія. Проживати в будинках неможливо. Намагаючись вирішити виниклу ситуацію, позивачі неодноразово звертались до відповідачів. На їх письмові звернення їм були надані письмові відповіді, відповідно до яких їм обіцяли включити наші житлові будинки до плану-графіку робіт з дезінфекції та дератизації та провести вказані роботи. Однак, станом день звернення до суду вказані роботи проведені не були. Позивачі вважають, що відповідачі проявляють бездіяльність та не виконують покладені на них чинним законодавством обов`язки по фінансуванню та проведенню робіт з дезінфекції та дератизації. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, треті особи: Державна установа «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗО України», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист прав споживачів до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, треті особи: Державна установа «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗО України», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 08.11.2021 року на 09.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева