Ухвала суду № 100760193, 01.11.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/913/21

Провадження № 1-кп/191/215/21

У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

01 листопада 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000289 від 21.05.2018 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2021 року з Дніпропетровського апеляційного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000289 від 21.05.2018 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, разом з ухвалою суду від 07.10.2021 року про передачу матеріалів кримінального провадження до Синельниківського міськрайонного суду для здійснення судового розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 року клопотання передано судді Прижигалінській Т.В. для подальшого розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 319 КПК України передбачено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог : 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Таким чином, суддя вважає за доцільне прийняти до свого провадження вищезазначене клопотання та призначити його до підготовчого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.319 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000289 від 21.05.2018 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 09 грудня 2021 року на 10 годин 00 хвилин.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Прижигалінська