Ухвала суду № 100757913, 02.11.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/6388/20

Номер провадження 2/495/1181/2021

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі – Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в інтересах дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , Треті особи – Білгород-Дністровська окружна прокуратура, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Орган опіки та піклування Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в інтересах дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Треті особи – Білгород-Дністровська окружна прокуратура, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Орган опіки та піклування Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник Білгород-Дністровської окружної прокуратури не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник Білгород-Дністровського районнонного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не з`явились, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі.

В судове засідання представник Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Запорізької міської ради не з`явився, проте надав на адресу суду клопотання, згідно якого просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в інтересах дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , Треті особи – Білгород-Дністровська окружна прокуратура, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Орган опіки та піклування Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:20 год. 03.12.2021 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя