Ухвала суду № 100757200, 02.11.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2413/21

Провадження № 2/663/899/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради про зміну місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони надали мирову угоду за змістом якої вони дійшли добровільної згоди щодо вирішення спору на умовах у ній викладених. Просили затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Умови мирової угоди підписані сторонам, яким роз`яснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 256Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, судом не встановлено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених частиною 5 статті 207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, закривши провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 255, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на таких умовах:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 домовилися визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат не мають.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 домовилися, що ОСОБА_2 не претендує та не буде претендувати на аліменти від ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 домовились, що у разі зміни думки дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висловлення ним бажання проживати з матір?ю, сторони не будуть заперечувати проти зміни місця проживання дитини та зважатимуть виключно на думку дитини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зобов?язались дотримуватися умов цієї угоди.

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.