Ухвала суду № 100753606, 02.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/1838/21

в справі №752/16419/20

У Х В А Л А

І. Вступна частина

02 листопада 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув питання про проведення врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

ІІ. Описова частина

В підготовчому засіданні представником Позивача було подано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Відповідачка та її представник не заперечували проти врегулювання спору у такий спосіб за участю судді.

Згідно зі статтею 202 ЦПК України 01 жовтня 2021 року була постановлена ухвала про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та одночасно зупинено провадження у справі.

Судом двічі призначалися спільні наради за участю всі сторін, проте досягти мети призначеної процедури врегулювання спору за участю судді не виявилося можливим.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Протягом місяця з дня постановлення ухвали про врегулювання спору за участю судді результату у вигляді його мирного врегулювання не досягнуто.

Згідно зі ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення процедури врегулювання спору за участю судді, поновлення провадження у справі та передачу справу на розгляд іншому судді.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 201-205 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

2.Поновити провадження в справі.

3.Справу передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 Цивільного процесуального Кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: